345 - La Información y la Opinión para Sordos

-

Hoy hablaremos sobre el tema de la INFORMACIÓN y de la OPINIÓN. Dos conceptos totalmente diferentes.

Primero quiero explicar qué es la INFORMACIÓN dentro del concepto del periodismo no personal.

Exactamente del periodismo de información, que es dar las noticias a los ciudadanos del país o del mundo.

Esa información debe ser verídica, de lo que se ve o se informa de fuentes fidedignas. No invenciones porque eso es de la prensa sensacionalista, que es diferente.

Informar quiere decir que es solamente informar al público sin dar oportunidad a la opinión pública, no. Es solamente informar, nada más, sobre lo que pasa, lo que sucede… por ejemplo: noticias interesantes para el público, no para que opinen, que es otra cosa.

Existen leyes y también códigos del periodista, con una palabra algo difícil de comprender por los sordos. Esa palabra es DEONTOLOGÍA del Periodismo, dedicada expresamente al periodismo, no la de los médicos ni abogados que es tema aparte.

Solo nos dedicaremos al periodismo: es la ética del periodista, que debe decir la verdad limpia. No aprovecharse para apoyar a grupo o partido político o a una empresa dándoles publicidad gratuita. No.

Existen malos periodistas que influyen para que todos piensen una cosa que no es real, una cosa que no es cierta.

Veamos, por ejemplo: vosotros recordaréis el caso de Mari Luz, ¿la niña secuestrada y supuestamente violada entre otras cosas? Una periodista de Telecinco, del grupo de Ana Rosa que mandó a una de sus colaboradoras para que hiciera una entrevista a una de las sospechosas del secuestro de la niña… a una mujer que es minusválida psíquica y de la que se aprovechó Ana Rosa Quintana, de Telecinco, para interrogarla y que declarara que ella es culpable. Como retrasada mental que es dijo que sí, quedando en muy mal lugar. Esto no.

Esto debería estar prohibido: intervenir sobre la persona y menos aún si es una persona disminuida mental.

Ahora sobre la OPINIÓN. La opinión es un trabajo del periodista, personal, que opina según cómo piensa. El periodista tiene libertad de expresión, y la opinión es cosa suya, del periodista, según observa, desde su punto de vista, una noticia que asume y reflexiona para dar su opinión.

Son dos cosas diferentes: INFORMACIÓN es una cosa, OPINIÓN es otra cosa diferente.

Ahora quiero pedir a algunas personas sordas, no a todas, a algunas personas sordas que, voluntariamente, trabajan en dar información de noticias para la comunidad sorda… pido por favor, que antes de dar información sobre las noticias…, ¡un momento!, opinar lo que quieran libremente, en las opiniones pueden hacer lo que quieran, pero con las noticias informativas deben tener mucho cuidado y no equivocarse.

¡Oh!, por ejemplo: InfoSord da las noticias según como las recibe desde las agencias de información, que las envía a la redacción de InfoSord. De ellas, según, se escogen las noticias que informamos a través de la prensa o a través de la televisión. Solamente la base de la información que nos ceden las agencias de información. De ahí sacamos o escogemos la buena información, interesante para el mundo de los sordos y las ofrecemos tal como vienen. No inventamos noticias. La opinión es otro asunto.

Ahora bien, hablaremos de esta noticia; una señora que se llama Raquel Urrutia, ha ofrecido en su blog información sobre una noticia que no es cierta:

“Hola  todos blogueros, una noticia interesante. Un caníbal come persona humana. Una pareja fueron bosque, en Francia, Polinesia Francesa, igual agua, cascadas, tranquilo, nadar playas, muy bonito conjunto.

Una pareja, un hombre guía una isla pequeña. Un hombre guía gafas en la cabeza, acompañó ¿cómo? Dice aquí que no es claro, como un accidente, nada más, igual socorro para llamar, otro pueblo de la isla fueron y no están.

La mujer 37 años no estaba, desaparecida. El novio, casualidad dos pareja, suerte escapó saliendo, tuvo suerte caníbales comieron mujer.

Primero ¿cómo?, cogieron mujer, árbol atar, igual cuerdas liaron para violación, bastante fuerte ¡eh!. Luego comieron, sí, sí.”

Puede ser que esa señora sorda, llamada Raquel, haya entendido mal la noticia del periódico.

Esa noticia se refiere a un matrimonio alemán que viajaba por el mundo y un día recalaron en una isla de la Polinesia Francesa (Oceanía).

Según la noticia dada por las agencias de información, ese matrimonio estaba de vacaciones en la isla y sólo se sabe que la policía encontró en la selva, no en las casas, huesos supuestamente de una persona, con dientes y demás. Los recogieron e investigaron.

Después de investigarlos, los relacionaron con el matrimonio alemán.

La mujer alemana estaba en el hotel y explicó que el guía la había avisado que su marido ha tenido un accidente en la selva (montañas, ríos, etc.)

La mujer, asustada, pidió al guía que la acompañara a donde estaba su marido.

El guía cogió a la mujer y se la llevó…, después desapareció, pero antes a la mujer la ató a un árbol.

De violación no se dice nada en la información, es solamente la declaración de la mujer y todavía no está aclarada.

La policía sí encontró los huesos de un HOMBRE, según manifestaron desde la policía indonesa-francesa, que éste hombre había sido devorado por los caníobales. Bueno eso es una sospecha y de ahí sale la noticia.

Ahora bien siendo esa la noticia, la información que dice Raquel Urrutia es equivocada… la mujer sigue viva, es el hombre el que desapareció. No sabemos de seguro que haya sido devorado o qué. Sólo son sospechas de la policía. ¿Está claro?

Esto quiere decir: cuidado con la información que damos. Deben comprobarse, realmente, la correcta interpretación de lo que dice la prensa o entender lo que dice la televisión.

Muchos sordos no entienden las frases, los subtítulos de la TV o los artículos.

Los asimilan equivocados en conceptos confusos.

Por favor, antes de dar información sobre las noticias, hay que comprenderlas bien para no equivocarse después y meter la pata.